REKTORSKI kolegijum Univerziteta u Beogradu juče je odbio poziv na dijalog predsednika Srbije Aleksandra Vučića. Odbijajući ponuđene razgovore o prevazilaženju aktuelne situacije, Rektorski kolegijum je praktično pobegao od preuzimanja odgovornosti i sakrio se iza studenata. Postavlja se pitanje zašto i kakve posledice će ovakav potez imati po studente i celo društvo.
Foto: Printscreen/Kurir
Na ovu temu za Kurir televiziju govorili su Vladan Glišić, advokat, Dragoljub Kojčić, politički filozof, kao i profesor doktor Stevica Deđanski, predsednik Centra za razvoj međunarodne saradnje.
– Agresija koja se bespotrebno izbacila na ulice nije bila poželjna na početku. Moramo razlikovati organizatore protesta i samih protestanata, odnosno studenata. Ponovo, velika većina studenata ne izlazi na te proteste – kaže Deđanski.
On je onda objasnio da studenti ovo doživljavaju kao zabavu, žurku i druženje, a zapravo ni ne znaju koje zahteve žele da ispune, kako pokazuju ankete koje su urađene:
– Studenti kažu da ih ne interesuje ni vlast ni opozicija, a neko drugi to lako zloupotrebljava. Sem razgovora, šta je drugo rešenje, rat na ulici?
On kaže da nikada nije kritikovao studente, ali kritikuje profesore koji po njegovom mišljenju treba da podrže razgovore.
Glišić podseća da je advokatura ušla u štrajk, a da će svi osetiti materijalne posledice toga, dok kaže da su studentski protesti doneli i neke dobre stvari:
– Izrasla je nova generacija mladih ljudi koji će jednog dana postati lideri. Kada mladi čovek uđe u vladajuću stranku, onda kažu da to nije čovek koji želi da menja svet, već karijerista, a sada smo dobili novi pokret. Marš studenata iz Beograda do Novog Sada pokazao je da postoje ljudi u Novom Sadu koji zloupotrebljavaju ove proteste.
On je i objasnio da su beogradski studenti tada stali na put osobama koje žele da preuzmu proteste. Glišić je i uputio kritiku profesorima, koji su umesto da stanu uz studente, stali “iza njih”, pa ni u jednom trenutku nisu objavili štrajk zbog kojeg bi im plate značajno opale.
– Oni nemaju hrabrost da kažu da su protiv Vučića – rekao je Glišić i dodao da je studenti trebalo da razgovaraju s Vučevićem kao premijerom, koji je sad već u ostavci.
Kojčić kaže da Aleksandar Vučić ima legitimitet za pregovore, a kaže da ljudi koji se pojavljuju ispred studenata pokazuju da nemaju nikakav legitimitet, a koriste se energijom omladine.
– Ja ne govorim protiv studenata, ali pitanje je šta su studenti? Jedan deo su stvarno naša deca, srpska deca, koja su reagovala na etički način i upozorila čitavo društvo i vlast. Usledile su ostavke i posledice. Opet, ima onih koji su u direktnom kontaktu sa opozicijom koja je imala prilike i glatko gubila sve izbore – kaže Kojčić.
On tvrdi da je društvo u celini napadnuto jer se izbegavaju pregovori, a kaže i da je cilj rešenje, oni bi za njim i tragali. On je izneo i sledeću tvrdnju:
– Niko se ne bi ponašao ovako demokratski i pravno kao Vučić da se ovakva situacija dešava u nekoj od država Evropske unije.
Deđanski je naveo i da ne osporava potrebu ljudi za poboljšanjem u državnim instituijama:
– Postoje institucije koje mogu da napreduju i da se poprave, ali to se određuje i poboljšava na izborima, tako se stiče legitimitet, ne možemo izlaziti van demokratskih normi – rekao je Deđanski, navodeći da ljudi imaju pravo da se bune i traže pravdu, ali da plenum ne može da vodi državu.
Kada su u pitanju posledice koje se mogu javiti na fakultetima, on navodi da se mnogo vrednog znanja može propustiti, a postavio je i pitanje šta je sa ljudima koji daju veliki novac kako bi se njihova deca školovala. Glišić ističe da su posledice već ozbiljne, a da će ljudi koji su želeli da nastave sa svojim obrazovanjem moći da tuže fakultete. Kaže da su neredi i dalje mogući, pošto smirivanja situacije nema, pa je i dodao:
– Iza svih ovih taktičkih skrivanja i profesora koji se kriju iza svojih studenata, oni moraju da izađu, iskažu svoj stav i stupe u štrajk. Očekujemo da nađemo put ka političkom rešenju, odnosno na normalnim izborima sa kontrolisanim glasanjem.
(Kurir)
Preporučujemo
